# 193 PTT (in Japanese)

第 193 回 PTT のお知らせ

日時: 1994年 1月 20日 (木) 18:30 から

場所: 東京農工大学工学部　数理情報工学科棟 1E 室中央線東小金井駅南口徒歩約 10 分

案内: 駅からの所要時間は、約１０分程度です。
                                                   東小金井駅　
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++|~~~~~~~~~~~~~~~~~~|+++++
                                               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                                                          南口
                                                  モス  ---|
                                                       | (1) 南口下車
                                               コンビニ|     モスの前の道を
                                                     --+---  南下
                                                       |
                                         踏切          |
                                           ^           |/
                                  |        |           |
                          農工大  |        |     　地蔵| 
                                門|  学校  +-----------+-- (2) 地蔵の立っている
                  ----------------|--------|           |       角を右折
                  工事中   |駐車場|        | (3) 直進  |
                           |(4) 農工大の門をくぐった左手に駐車場
    ------------------     |    駐車場の終りを左折。
         機械科棟    |  □ |----　突き当りの建物を回り込む砂利道を歩く
    ------------------     |    |
                      ←---     | 
               |~~~~~|          |
               |玄関 |          |
               |     |
               |     |
     ----------      |
                     |
     数理情報工学棟  |
                     |
     ~~~~~~~~~~~~~~~~

話者1：中島一彰(修士１年、高橋研)

題目1：「紙」メタファ通信システムによる分散手書きＫＪ法

概要：グループ協調作業の一手段であるＫＪ法を分散環境で行うために、研究している通信システムについて紹介する。本システムは、手書き情報とペンを通信手段とする「紙」メタファを主媒体としており、共有作業空間内で複数の「紙」を整理するＫＪ法の環境を提供している。主な特徴は、実際のブレーンストーミングで最も多く使われている手書きの図や文字が「紙」でリアルタイムで共有できること、作業空間で「紙」の移動による意見調整、グルーピング、表札付け、関係定義などができることである。また、世代管理によって情報を削除せずに試行錯誤を支援する。

話者2：小笠原徳彦(修士１年、小谷研)

題目：計算機との対話によるユーザの啓発

概要：「人間が計算機に教える」というパラダイムに基づいた知識獲得の研究を、ソフトウェア要求仕様獲得を題材に行っている。主として、獲得される知識は、部分－全体概念関係および上位－下位概念関係で記述されるフレーム構造で表現される。計算機は、知識構造に関するメタ知識により、ユーザを啓発するような質問を発し、ユーザの発想を促進するように働く。

食事: 今回もありません．駅前のモスバーガー、コンビニをご利用下さい。

次々回: 1994 年 2 月 17 日 (木) 早大 (予定)

	      葉書の残りは   枚です

差出人(幹事):
113  文京区弥生 2-11-16
     東京大学教育用計算機センター  岩崎英哉
     03-3812-2111  ext. 3020
     iwasaki@rds.ecc.u-tokyo.ac.jp

第 193 回 PTTメモ

日時: 1994 年 1 月 20 日 (木) 18:30 -- 20:30

場所: 東京農工大学工学部数理情報工学科棟 1E 室

題目:

話者:

出席者: 岩崎和哉, 神南吉宏, 寺田実, 下國治, 立山義祐(東大) 藤田浩明(東工大) 多田好克(電通大) 佐口泰之, 森田雅夫, 倉部淳, 堀素史, 竹中昌也, 伊知地宏(富士ゼロックス) 石畑清(明大) 和田英一, 高橋延匡, 中川正樹, 並木美太郎, 乾伸雄, 早川栄一, 加藤直樹, 福田奈津子, 相川哲, 加藤泰志, 風間利夫, 寺村健(東京農工大)

質疑応答:

発表題目１
　『紙』メタファ通信システムによる分散手書きＫＪ法
発表者
　東京農工大学工学研究科　中島一彰
要旨
　ブレーンストーミングのためのグループ協調作業の一手段であるＫＪ法を行う
システムを紹介した。ブレーンストーミングで有効な手書き情報とペンを通信手
段とする『紙』メタファを主媒体とする。個人または共有作業空間内で複数の
『紙』を用いて，『紙』の移動による意見調整，グルーピング，表札付け，関係
定義などが視覚的にできる。また，世代管理によって情報を削除せずに試行錯誤
を支援する。

質疑討論時の話題について：差分交換の情報共有方式について
　東大の多田先生より，「マルチホストでの情報共有手段に差分を交換するので
は，パケット到着順が違ってくると不整合が生じるのでは？」という質問があり
ました。
　発表時に応答しましたが、答え方が若干不十分でしたので、ここに補足します。
「確かに，ビットマップとして画面データを共有するのでは，消去と書込みのタ
イミングで矛盾することになる。しかし，本システムでは共有するのはストロー
クデータなどのオブジェクト単位である。ビットマップイメージではない。消去
もオブジェクト単位である。画面へは反映はオブジェクトの足し算の和である。
オブジェクトの到着順序の違いで最終的な画面が変ることはない（フラッシュの
必要はあるが）。ただし，この場合でもミリ秒の単位での到着順序の違いによっ
て記憶情報の完全一致は保証されない。しかし，実際はユーザの書込みはシステ
ムに比べてはるかに遅い。このような差は同じタイミングの書込みとして扱うの
は確実であるので，それほど問題にはならない。」
　手書きＫＪ法に使うことを考えると、このようなやりかたで、さして問題ない
と思っているのですが、差分データを管理する分散資源管理モデルの問題として、
多田先生の質問は別途考えたいと思います。


発表題目２
　「計算機との対話によるユーザの啓発」
発表者
　小笠原徳彦 (Naruhiko OGASAWARA)
要旨
　「利用者が教える」というパラダイムに基づいた知識獲得の研究を、ソフトウェ
アの要求仕様獲得を題材に行っている。このパラダイムは、何かを教えることで理
解が深まるという効果を、計算機による教育支援に利用したものである。
　主として、獲得される知識はフレーム構造で表現される。フレームは物体や事象
を表すオブジェクトフレームと、オブジェクトに対する動作を表す動作フレームの
二つがある。オブジェクトフレームは部分／全体概念および上位／下位関係で記述
される。動作フレームはオブジェクトフレームを「対象」として取る。一つの動作
フレームが複数の対象をとることがありうる。上位／下位関係は対象の上位／下位
関係によって決まる。部分／全体概念としては、別の動作フレームを取る。
　知識獲得は、日本語テンプレートを用いたキーボード対話によって行う。対話の
順序はまずユーザおよびソフトウェア自身、次にオブジェクトフレームについて、
最後に動作フレームについてである。対話の個々のフェーズでは、ユーザが望むま
で対話は継続する。各フレームについて値が不明なスロットと、まったくスロット
を持たないフレームがなくならないかぎり、終了することはできない。
　そのほかに、知識の整理を支援する機能として、以前の対話で得られた知識構造
を知識ベース化し、ユーザに適宜提示する機能、システムの持つ知識の上位／下位、
あるいは部分／全体関係に基づく階層構造を視覚的に表示する機能などがある。
　以上の方法により、ユーザの啓発を促進する。


立山＠東大です.

In article  iwasaki@rds.ecc.u-tokyo.ac.jp (Iwasaki Hideya) writes:
   >>PTT 幹事の岩崎@東大です．
   >>前回の PTT の報告です．

代理投稿だそうです.

   >>岩崎和哉、神南吉宏、寺田実、下國治、立山吉祐(東大)
					     ^^
僕の「よし」は「義」です. (と, あの紙にも書いたはずですが.)

   >>多田好克(電通大)

   >>発表題目１
   >>　『紙』メタファ通信システムによる分散手書きＫＪ法
   >>発表者
   >>　東京農工大学工学研究科　中島一彰
   >>要旨
   >>　ブレーンストーミングのためのグループ協調作業の一手段であるＫＪ法を行う
   >> < 略 >
   >>　東大の多田先生より，「マルチホストでの情報共有手段に差分を交換するので

多田先生の「所属」は電通大では?

   >>は，パケット到着順が違ってくると不整合が生じるのでは？」という質問があり
   >>ました。


   >>　発表時に応答しましたが、答え方が若干不十分でしたので、ここに補足します。
   >>「確かに，ビットマップとして画面データを共有するのでは，消去と書込みのタ
   >>イミングで矛盾することになる。しかし，本システムでは共有するのはストロー
   >>クデータなどのオブジェクト単位である。ビットマップイメージではない。

この場合も, 画面が白黒でなく, カラーや灰色も出せる場合,
オブジェクトの重なりの部分あたりで, やはりパケットの到着順が問題になるのでは?

   >>ただし，この場合でもミリ秒の単位での到着順序の違いによっ
   >>て記憶情報の完全一致は保証されない。しかし，実際はユーザの書込みはシステ
   >>ムに比べてはるかに遅い。このような差は同じタイミングの書込みとして扱うの
   >>は確実であるので，それほど問題にはならない。」

問題なのは, 多人数が同時に書きこむ瞬間ではないでしょうか.
この場合の到着順序の時間差は, 「マイクロ秒」以下かもしれませんよね.
通信速度が 10Mbps くらいだと.

# 本人は, はたして, この記事を読むのだろうか?

# でも, 本当に, 言いたかったことは, はじめの2つのミスだけですから…
- --
立山 義祐 @ 東京大学大学院工学系研究科機械工学専攻 修士課程2年
 算法設計研究室  E-mail:tateyama@sanpo.t.u-tokyo.ac.jp

最初の2つのミスは訂正しておきました．山内(1999年12月 7日(火))